信任的进化-合作自私的基因

信任的进化-合作自私的基因 介绍

信任的进化-合作自私的基因

这是一款教你做人的游戏！信任自古都是一个引人思考的话题，你想被人信任吗？你想体验一个关于信任的游戏吗？不管你想不想，这游戏看得我脑壳疼！

如果您喜欢我们的游戏，欢迎随时给我们评价、留言。
官方邮箱：liuliujiao@xuangames.com
官方微信：搜索公众号“信任的进化”

这是一个以经济学博弈论为理论基础，用生动形象的动画，演示了信任的进化的小游戏。
你猜，我这个硬币，会不会给你呀？你的每一次选择都会影响后续的发展，请做出正确的判断！

通过一个欺诈和合作的博弈小游戏，得出每个角色的受益情况，给我们全面分析了这些不同性格的人。在当今社会的生存状况下，做人既不能太友善，也不能太奸诈，“复读机”性格更能够适应人类社会。

最后，用充分的数据证明了三个观点：
1、信任是保持人际关系长久的基石，但信任能够建立的前提是双向的
2、「双赢」并非不可能
3、如果误解发生得过多，信任就会瓦解。但是，如果有一点点误会的时候，它将使宽容蔓延开来。

【特别说明】
非常感谢原作者：nicky case，是他的开源成就了这个小游戏。
同时，也非常感谢翻译官：吴桐、唐鳳，是他们发现了这个小游戏。
通过数据，能够分析出社会行为，仔细想想，体味一下其中的道理。
我知道你们会有很多的感悟，非常欢迎大家发起话题讨论。

信任的进化-合作自私的基因 历史版本

信任的进化-合作自私的基因 版本更新

暂无

信任的进化-合作自私的基因 类似游戏

用户对 信任的进化-合作自私的基因 的评论

• 九七七七七七七！七七 5个月前

  这个游戏的作者是不是还出过一款疯狂的媒体的游戏，好像不能玩了

• 项巧. 3个月前

  很久以前就玩过一次，真的很有营养的游戏♡

• 凉宫樱 2018-10-16

  何为欺骗？不过是信任他人会做出何种选择而做出的自利行为。然而彼此的信任比这种自利行为更可靠。 该游戏画风简单，道理深刻，论述过于繁琐，不过由于改编自著作不再深究。 游戏中的人物是现实中极具代表性的，可以说，游戏如人生，在这个游戏中你总能找到人际交往中的自己。 千年老油条和万年小粉红是交往中中的两个极端。一味欺骗，久而久之，自己和对方都将无利可图。而一味信任，在这个纷繁复杂的世界，难以存活。最好的状态又该如何？在谋求自身利益的前提下，学会互利。 除了万年小粉红，复读机，复读鸭以及福尔摩星儿以为的人，即世上大部分人，一旦你选择了欺骗，都不会再给你第二次弥补的机会，从而双方僵持。既然彼此合作能取得成果，何必执着于彼此的高下？我们生活到死亡便是无到有，再到无。与享受一次的跃进相比，由信任产生长期合作不是更有利吗？ 这里的互利也许有些狭隘，但人与人之间的博弈本就没有为他人谋利这一说法。 信任，比欺骗对自己更有利。互利的出发点从来不可能是友善。

• 白缘星 5个月前

  这个游戏很早之前就玩过，因为万年小粉红是个女孩子，所以我选择了信任她，结果呢，五次我们都共赢。

• 我竟无名以对 5个月前

  好奇“人类的本质是复读机”这个梗怎么来的？来玩玩这个游戏你就知道了233

• YYH9789335256 6个月前

  所谓合作，如果是封闭系统，仅限于双方得失，无外增可能，那么将毫无意义。无利之合作，与其说是合作，不如说是相互妥协，维持现状。 所谓欺骗，如果没有先期判断，就决定是否合作与欺骗，无疑违反策略原则，与现实情况不符。 据以上两点，我怀疑这是一个圣母游戏，只是从圣母简单的逻辑出发，引申出来的表面的逻辑对抗。 如果不考虑转变策略的可能性冗余，那么什么博弈论都是肤浅的。进行的竞争淘汰模拟，理论推演也是虚假的。 定量推演固然有其严谨的逻辑，但如果不加限制的引用，就会远离事实，叛离原则。这世界很难有什么是纯粹而固定不变的东西。如果以批判工具的态度来使用博弈论，那么只会得到错误的结果。 有人的地方就有社会，而信任与欺骗只是社会属性人类的行为，微不足道的一小不部分，世界并不依赖单一元素构建，世界的绝大部分时光里其实并没有信任与欺骗的影子，有的只有人们普通的生活，这些都说不上是否信任和欺骗。大部分的时光里既无纠结是否信任和欺骗的需要，也没有产生这些纠结的场景和环境。 说什么时代人们的信任比以前少了，纯粹是鞋教言论。就算是不按照“与时俱进”的逻辑判断，单单世界人口总数的增加，就能把某些人鼓吹的所谓良好秉性的普遍程度提高不少。这世界就算是没有进步，也只能是原地踏步，不可能反而变得更坏。社会人文与物质增减变化不同，人类没有退路可以走，时代每前进一步，就会增加一点与当前时代相符的东西。除非人类文明毁灭全部被洗瑙，否则记录的，流转在人们脑海中的思想不可能毁灭减少。

• tgm 6个月前

  其实有一个误区，要在博弈中取得胜利并不是要如何成功预测对方，事实上，这也远远超出了普通人的能力。 到了那种程度，所有的人文学科其实都面临着一个数学建模的过程。 就我们普通人而言，学习人文学科(像博弈论和心理学等)的目的并不在于改造世界，而在于改造世界观。 例如在了解博弈论后，面对现实问题时你会站在别人角度上考虑，从而不会抱有天真的幻想；在面临难以权衡的利益时，也会能明白最忧解的存在。 就个人而言，其实存在着一个最简单的解决方法：那就是复读别人，重复别人的选择。 它骗你，你就骗回它，如果在下一轮他还是选择骗你而导致不赢不输的局面，那就别再抱有幻想了，继续相互欺骗吧。反之，如果在下一轮里他愿意信任你，你也不妨继续付出信任，否则，重复上面…最终，你会和对方达成某种程度上的默契，达到最优解。 当然，这还是太理想化，比如在这个过程当中你会一直处于弱势，又或者第三方因素的影响都可能造成更复杂的局面。 不过，这就是博弈论的魅力：在不断的对抗中达到最终的平衡，以及取得可能存在的“最优解”。 #日常打卡~今天你在玩什么？#

• 御狐神de凛凛蝶 7个月前

  即使知道他会欺骗我，我还是更愿意选择合作呢

• 王泽众^.^ 7个月前

  真的很有意义的一个游戏

• 积雨弥城 11个月前

  两边不能完全显示出来。。

查看 信任的进化-合作自私的基因 的全部186条评论

亲，想发表评论请下载[应用汇手机客户端]哦～