用WAS-AL00说：

这完全是按照市场自由竞争的标准来的啊！市场标准是什么，就是自由买卖嘛。何况，自由这两个字不是豆瓣最喜欢提的嘛。感情它自己被骂了就要控言了。 豆瓣作为一个软件，它设立了五星评价，目的就是让人来评价。那么它的顾客当然可以按自己的心情任意评价。无论是一星还是五星完全是顾客自己决定。它这次自己作死被人打了低分难道还要腆着脸说，这样不公平。那它的豆瓣评分又敢不敢保证完全公平呢。敢说没有情绪打分。那些排位高的评论都是客观公正专业?都不能，那凭啥要人家非得有客观公正的心态。不能自己放低门槛，而要求人家个个是圣人吧。 现在一星多了，豆瓣是不是先自己检讨一下？为什么会如此。而且，如果豆瓣真的是一个有责任心有担当的软件，那么，它就应该尽量完善自己而不是随便杀些鸡就敷衍了事。 如果豆瓣现在非要说，这是恶意刷星，恶意打击自己。那好，我们就按证据说话。就像当时人家讨论流浪地球有恶意评分时，也是花了大力气去收集证据的。只要豆瓣找出这些打分的人是收了人家的钱然后恶意污蔑的证据或者是没有客观事实凭空诬陷的证据就可以这样说。 发布于 2019-02-21・著作权归作者所有 high神无敌 给豆瓣打一分，和一些人给流浪地球打一分本质是一样的，更何况骂电影的是影评人和豆瓣有什么关系？

用Redmi Note 5说：

短评改星赞不消，这波真惨

用vivo X7说：

豆瓣，对你太失望了，真的。 以前我对豆瓣这个电影还是蛮看重的，因为它里面的影评，每一个都很认真，都写出了这个电影的好与坏。 但是它变了。 变得全部都是水军，给钱就能刷低分。 变成了一块恶心的腐肉。 比如说最近的《流浪地球》吧。 8.5瞬间变成7.9，差评的方式更是五花八门，什么都有，只有你想不到的，没有他们做不到的。 比如“今天和男朋友吵架了”“影院太热”“影院椅子不舒服”等一系列让人嗤之以鼻的差评。 呵呵，就这样降下去了，以后肯定也是要刷差评，说不定过几年再打开破球就是5分左右。 有人说“给一星也是给他们面子”，“我想给一星咋滴，你管的着吗？”“吴京演的电影都给一星。” 真的很可笑啊。 这部电影目前（是目前，以后肯定会有更好的）是最好的中国科幻了。中国科幻没人做啊，也没人感斥巨资投，因为怕失败啊，失败了怎么办？ 这部电影出来了，给好评的人多，差评的也不少，毕竟只要下载软件想个理由就可以赚钱的事情，谁不想干呢？ 有人还说“中国科幻电影肯定没有外国做得好。” 其实变形金刚特效就是中国做的…… 有的导演说过了，特效就是一分钱一分货。只要给多了钱，做什么样子的特效都没问题。 俗话说得好，有些人跪久了就起不来了。 好，你们给《流浪地球》一星，我们也给软件一星。 现在各大应用商场（除了苹果），豆瓣评分至少都在三星以下。 这真的只能说是豆瓣自作自受了。 毕竟水军举报也没用啊。 如果豆瓣能像猫眼一样，买了票才可以评价，评分真的不至于这么低了。 勿喷，以上均为个人感受。

用MI MAX 3说：

于是我自己制作了一个图标，咋样？

用TRT-AL00A说：

好评鼓励一下吧

用TRT-AL00说：

似乎开始沦陷了……这个app是用来记录我点滴生活的，总之还行吧

用MIX 2说：

这图标真丑。。。

用MI 6说：

机灵抖完了说两句心里话，流浪地球作为春节档期的大热门，其中自然有可圈可点之处，但不乏也有值得批评之处。有的人打五星，说“这电影是未来所有中国电影的希望”，我只会觉得这人太热情。我自己打了四星，因为我觉得这电影有缺点，但瑕不掩瑜。有的人打了一星，认为这电影德不配位，漏洞太多，被吹捧得太高，实在不适合自己，那我也尊重他的看法。但我实在搞不清某些人居然会以“电影中有吴京，一看就是太空战狼”“这电影抄袭了星际穿越2001太空漫游等电影”“好评太多了我就是要打一星平衡一下”这种诗啊必理由来黑，我认为任何一个平均智商大于50的人都干不出这种事情来，所以我觉得是水军有意行为

用vivo X21说：

一个个我看着明明感觉特别好的电影，然后就有一堆喷子再喷，赞还多得可怕，老是搞得我都怀疑我是不是审美有问题？！我想喷回去还不行，评论都莫得！什么玩意？！

用PBAM00说：

没女朋友 差评

用SM-G9550说：

刚想直接评论的，市场要求我先下载，看到了吗，豆瓣你学着点！没有调查权就没有发言权，一帮手上电影票都没有的水军可以随便诋毁电影的软件，1分是最正常不过了。你还别喊冤，先把我一张《流浪地球》的电影票给报了！

用MI 6说：

用PLK-AL10说：

萌新来问一句

用Redmi Note 5说：

立意挺好的，可惜生错了地方。好评吧。

用EVA-AL10说：

虽然影视评论区有很多需要整改之处，但是豆瓣确实提供了一个探索更大的世界的平台，这里其实是有很多有趣的人和有趣的事的，我爱豆瓣。还是希望大家能平和一点

用MIX 2S说：

很久以前就知道豆瓣了，而且看电影好看与否都会先以豆瓣评分作为参考，但自从《流浪地球》上映了以后，我突然意识到豆瓣的评分也完全不能作为参考，因为有好意必定会有恶意的。所以我觉得豆瓣的评分机制存在的一定问题——可以随意评分，也意味着即使没看过电影也能评分。我希望豆瓣可以把这个bug改一下，肯定会有人因为这个bug导致对豆瓣的信任度降低。但豆瓣的很多客观评价倒是真心不错，可以看到自己喜欢的电影大佬们是如何评价的这倒让我学习了很多，书籍什么的也是。 我暂且先给个好评，毕竟也存在着我多年的信任，希望豆瓣可以继续完善。

用vivo Y66L说：

就是是水军太多。

用EVA-AL00说：

以为是电影水平的标杆，原来是衡量水军数量的标杆。

用MI 6说：

多少好的电影在豆瓣上被黑的很惨，是时候反思一下你们的审核和评论制度了！人人都可以随便乱发言，没看过电影都可以乱黑，这是平台的问题！就冲这个，给个一星鼓励一下！

用COL-AL10说：

流浪地球是我见过的第一部，豆瓣评分直线下降，票房还一路逆袭的电影。不知道是谁该反思一下。差评